那时候傍晚，科学界迎来了一年一度的「重量级」大奖——医学奖。
不对，医学奖是 10 月末才颁布实施的啊！
所以，这句话可以改成：
那时候傍晚，科学界迎来了一年一度的「这有什么用」大奖——无厘头医学奖……
「无厘头医学奖」是发给那些「乍一看滑稽，然而可以有所探究」的分析。然而，大多情况下仍然未什么用……
不过，者可以赢取 10 万亿奖金！
然而并未什么用……这一张 10 万亿，连一美元都放大概。后来津巴布韦因为通货膨胀实在太严重，干脆不用自己的货币政策，改以美元了。
还能赢取一个总成绩
时针和分针是两个万花筒（这有什么用），而且为了配合上周底马上到来的闰秒，日晷上有 61 秒……（+1s）
来看看上周的拉斯克颁给了什么吧——
一只小腿痕了，确实怎么办？
废话上很容易想到：得有啊！
然而，身为一个有创造力的心理医生或科学家，当然不可听废话的话，要拐个弯才能解决的情况才是好情况，只靠废话怎么申请经费发文章。
一般来感叹，德国的 Christoph Helmchen 想到，放上一面镜子，然后得有另一只小腿的等距部位……
「跳跃性观念」有了，然后还要有统计数据的支持。
「瘙痕」的相对怎么判断？最常用的是方法之一，是 NRS 评级，也就是让成年人自己从 0～100 里面挑选出一个数字来评价自己相信「痕」的相对。
#这么主观不行吗
然而，通过镜子看着得有另一只小腿，竟然真的管用……但如果未镜子，还是不行的。
作者们还在争辩里面一本正经地帮助原理上的解释，比如瘙痕和缓解机制里面涉及到多种感受器的作用，而这些感受器数间的协同机制并不是时刻匹配的。用镜子造成视觉影像的错觉，有可能就骗过了神经元对「痕」的感知。
我们每同样在《皮肤性病学》里面都学过，瘙痕与皮损是一个彼此之间加重的过程：皮损-瘙痕-抓得有-加重皮损。所以，这项分析根本原因打破了这样的致使，总是是搔痕性细菌感染患儿的福音……才怪。
而且，首先你需要有同样帮你得有。
上周的无厘头医学奖还颁布实施了一个「配子拉斯克」——
古有人画蛇添足，今有人给豚鼠上衣裤子……
「可痴」的科学家不仅仅闲到给 75 只豚鼠缝「裤子」，还分析了完全相同材料的裤子对豚鼠性活动的直接影响。
检验的结论感叹，豚鼠上衣 100% 尼龙材料或尼龙/棉质各 50% 混材料的工业产品后，可以让 I/M 个数减少，上衣 12 个月末后，甚至可以减少到取而代之的七分之一……而上衣 100% 棉或羊毛材料的工业产品，可以让 I/M 升高。
然后把「裤子」剪发裸奔一段时数间，性知名水平又恢复了……
可是 I/M 是个什么鬼？
是 intromission 在 mounting 里面占去的比例，然而编纂者表示不想翻译这两个词，太污。
作者一本正经地相信，尼龙材料与其他材料的区别在于有导致静电的意念，而尼龙材料的裤子，有可能对自由空数间导致直接影响，并且还分析过这种「自由空数间」与精子形成过程的彼此间……
更加「可痴」的是，后来作者还回来了 50 个未成年来要用这个试验，同样挖掘出尼龙材料则会减少 I/M 个数，裸奔（总是确实叫「真空」更加合适）后恢复……
#不管你信不信，反正统计数据在那儿了
这位大神是何许人？在 PubMed 上记事一下这位来自大马士革国立大学的 Ahmed Shafik，则会挖掘出，他从上世纪 90 中期初，一直在要用纺织物、「自由空数间」和配子相关的分析，直到 2008 年，还在发表完全相同纺织物对哺乳直接影响的论文……
#这位教师，您跟尼龙有什么仇？
所以感叹……我家听众朋友，你现在上衣的是什么？（痴）
总编辑： 林峰相关新闻
上一页：薯类可抗氧化预防慢性病
相关问答
